01/04/2025
Comprender cómo se comportan los materiales que componen la corteza terrestre, especialmente aquellos sometidos a las inmensas presiones y temperaturas de las profundidades, es fundamental para diversas disciplinas, desde la ingeniería geotécnica hasta la sismología. Las rocas duras, en particular las de origen metamórfico y volcánico, presentan un desafío experimental significativo cuando se estudian bajo condiciones de alta confinamiento, es decir, presiones elevadas aplicadas en todas direcciones, similares a las que se encuentran a profundidades sísmicas. La dificultad radica en su propensión a fallas incontroladas y violentas, incluso con la tecnología de máquinas de ensayo más avanzada.
https://www.youtube.com/watch?v=UCqFK9vD9la-oPBGmv5t9dsQ
Tradicionalmente, se ha aceptado que el comportamiento de estas rocas duras en tales condiciones extremas se ajusta a los modelos convencionales de falla conocidos como Clase I y Clase II. Estos modelos son ampliamente utilizados para analizar fenómenos de inestabilidad dinámica como los terremotos y los estallidos de roca por ruptura de cizalla en minas profundas. Sin embargo, investigaciones recientes sugieren una realidad mucho más compleja y un comportamiento post-pico fundamentalmente diferente para las rocas duras bajo alta presión de confinamiento (donde la presión principal mayor, σ₁, es significativamente mayor que las presiones principales menores e iguales, σ₂ = σ₃). Este nuevo comportamiento ha sido clasificado como Clase III.
El Comportamiento Convencional: Clases I y II
Los modelos de Clase I y Clase II, descritos por Wawersik y Fairhurst en 1970, postulan que, una vez que la roca alcanza su resistencia máxima (pico de resistencia), su resistencia posterior a la falla (post-pico) disminuye de manera continua. Esta disminución progresiva lleva la resistencia del espécimen desde el pico hasta un nivel mínimo conocido como resistencia friccional o residual. La resistencia friccional se considera el límite inferior de la resistencia al cizallamiento de la roca.
En estos modelos, la propagación de una ruptura de cizallamiento a través de un espécimen se describe mediante una fórmula que considera la contribución a la resistencia total de tres zonas distintas a lo largo de la ruptura: una zona intacta (material aún no afectado por la falla), una zona de proceso (la cabeza de la ruptura donde se concentran los daños y se inicia la falla) y una zona friccional (la parte de la ruptura donde ya se ha producido el deslizamiento y la resistencia es puramente friccional).
Según la comprensión convencional, la resistencia transitoria (τtr) del espécimen en cualquier etapa de la falla está determinada por la suma ponderada de las resistencias de estas tres zonas. A medida que la ruptura avanza, la zona intacta se reduce, la zona friccional aumenta y la zona de proceso, aunque puede mantener una longitud constante (ℓp), representa un estado intermedio de resistencia. La resistencia transitoria disminuye gradualmente porque la resistencia del material intacto (τs), que es mayor, es reemplazada por la resistencia friccional (τf), que es menor. Este proceso continúa hasta que toda la sección transversal ha fallado, momento en el cual la resistencia del espécimen alcanza la resistencia friccional, su límite inferior.
La energía liberada durante el proceso de falla post-pico en los comportamientos de Clase I y Clase II corresponde al área bajo la curva de esfuerzo-desplazamiento durante la fase de disminución de la resistencia. Esta energía representa el trabajo realizado por la máquina de ensayo o el sistema circundante sobre la roca fallando, y su magnitud depende de la pendiente de la curva post-pico (la rigidez de la máquina de ensayo y del espécimen).
Clase III: Un Nuevo Paradigma para Rocas Duras
En marcado contraste con las Clases I y II, los resultados experimentales recientes, específicamente en rocas duras bajo alta presión de confinamiento (alta σ₃), han revelado un comportamiento post-pico fundamentalmente diferente. Este nuevo comportamiento, denominado Clase III, se asocia con la propagación de una ruptura de cizallamiento y se caracteriza por tres etapas distintas:
Etapa A: Caída Abrupta de Resistencia
Esta etapa inicial se caracteriza por un comportamiento de Clase II extremo. La resistencia del espécimen cae drásticamente desde el pico de resistencia a un nivel "anormalmente" bajo. Esta caída es mucho más pronunciada que en las Clases I o II convencionales. La resistencia en esta etapa puede llegar a ser hasta 10 veces menor que la resistencia friccional, un valor sorprendentemente bajo que desafía la noción de que la resistencia friccional es el límite inferior.
Etapa B: Resistencia Anormalmente Baja y Constante
Durante esta etapa crítica, la resistencia del espécimen permanece "anormalmente" baja y sorprendentemente constante mientras la ruptura de cizallamiento continúa propagándose a través del espécimen. Este comportamiento constante a un nivel de resistencia tan bajo es una característica distintiva de la Clase III y contrasta fuertemente con la disminución continua observada en las Clases I y II. Es en esta etapa B donde la resistencia transitoria (τtr) de Clase III está determinada principal, si no exclusivamente, por la resistencia de la zona de proceso (τp).
Etapa C: Recuperación hacia la Resistencia Friccional
Finalmente, en la etapa C, una vez que la zona de proceso ha atravesado completamente el espécimen, la resistencia del material fallado aumenta hasta alcanzar el nivel de resistencia friccional (residual). Esto indica que, aunque la propagación inicial de la ruptura ocurre a una resistencia muy baja, la resistencia del material fallado detrás de la cabeza de la ruptura finalmente alcanza el nivel friccional esperado.
El comportamiento post-pico de la Clase III, particularmente la etapa B con su resistencia constante y "anormalmente" baja, tiene implicaciones profundas. Permite la propagación controlada de la falla en un laboratorio si la máquina de ensayo es capaz de reducir la carga aplicada al nivel de la resistencia transitoria de Clase III (τtr(III) = τp) en el momento en que la zona de proceso se completa. Posteriormente, la ruptura puede propagarse estáticamente a tensiones aplicadas ligeramente superiores a este nivel mínimo de resistencia.
El Mecanismo detrás de la Clase III: La Ruptura de Abanico Articulado
La explicación de este comportamiento inusual de Clase III reside en un mecanismo de ruptura recientemente identificado: el mecanismo de abanico articulado. Este mecanismo, que opera bajo las condiciones de alta confinamiento, posee dos características únicas que permiten la propagación de la ruptura a tensiones de cizallamiento aplicadas muy bajas:
- Muy Baja Resistencia de la Zona de Proceso: A diferencia de la comprensión convencional donde la resistencia de la zona de proceso (τp) es el promedio entre la resistencia intacta y la friccional, en el mecanismo de abanico articulado, la resistencia de esta zona es extremadamente baja, pudiendo ser tan solo alrededor del 10% de la resistencia friccional (τp ≈ 0.1τf).
- Potente Amplificador de Esfuerzos: El mecanismo de abanico articulado actúa como un amplificador de esfuerzos muy eficaz en la punta de la ruptura. Este principio, antes desconocido, permite generar esfuerzos de cizallamiento anormalmente altos en la punta de la ruptura a pesar de que los esfuerzos de cizallamiento aplicados globalmente al espécimen sean bajos.
Estas dos características combinadas hacen posible que la ruptura de cizallamiento se propague a través de roca intacta incluso cuando las tensiones aplicadas son significativamente, hasta un orden de magnitud, menores que la resistencia friccional. Esta extraordinaria capacidad es lo que define el comportamiento de Clase III.
Características Clave y Energía de Falla
Durante la etapa B de la Clase III, la resistencia transitoria del espécimen está determinada únicamente por la resistencia de la zona de proceso (τtr(III) = τp). Esto significa que la resistencia de la roca al paso de la ruptura es dictada por la resistencia intrínseca y muy baja del proceso de falla en la cabeza de la ruptura, en lugar de por la resistencia friccional del material ya fallado.
Una consecuencia directa de esta resistencia "anormalmente" baja durante la propagación de la ruptura es la muy baja absorción de energía post-pico. La energía de ruptura, representada por el área bajo la curva esfuerzo-desplazamiento durante la etapa B, es significativamente menor en la Clase III que en las Clases I o II. Esta baja absorción de energía implica una muy alta fragilidad del material durante el proceso de falla. La energía necesaria para propagar la ruptura es mínima, lo que facilita su rápida extensión.
Es crucial destacar que estas propiedades de Clase III en rocas duras se activan bajo las condiciones de alta confinamiento características de las profundidades sísmicas. No es un comportamiento que se observe en condiciones de baja presión o en rocas menos competentes.
Implicaciones para la Inestabilidad Dinámica
La capacidad de las rupturas de cizallamiento para propagarse a través de roca intacta a esfuerzos de cizallamiento aplicados muy bajos, como lo demuestra el comportamiento de Clase III, tiene profundas implicaciones para nuestra comprensión de la inestabilidad dinámica en la corteza terrestre. Los modelos actuales de terremotos y estallidos de roca a menudo se basan en la premisa de que la resistencia de la roca no cae por debajo de la resistencia friccional durante la falla. El descubrimiento de un estado de resistencia "anormalmente" baja que permite la propagación de la ruptura a tensiones muy bajas podría requerir una revisión fundamental de estos modelos.
La existencia de la Clase III sugiere que, una vez iniciada una ruptura a gran profundidad bajo alta confinamiento, puede propagarse a través de vastas extensiones de roca intacta con una absorción de energía mínima. Esto podría explicar ciertos aspectos de la nucleación y propagación rápida de terremotos, o la naturaleza repentina y violenta de algunos estallidos de roca en minas profundas. La energía liberada en tales eventos podría estar más relacionada con la energía elástica almacenada en el volumen rocoso circundante que con la energía disipada por la falla del material en sí, dada la baja absorción de energía en la zona de ruptura.
Tabla Comparativa: Comportamiento Post-Pico
| Característica | Clase I y Clase II (Convencional) | Clase III (Rocas Duras, Alta Confinamiento) |
|---|---|---|
| Patrón de Disminución de Resistencia Post-Pico | Continua y gradual | Abrupta caída inicial (Etapa A), luego constante a nivel bajo (Etapa B), finalmente aumenta a nivel friccional (Etapa C) |
| Nivel Mínimo de Resistencia Alcanzado | Resistencia Friccional/Residual (límite inferior) | Nivel "anormalmente" bajo (Etapa B), significativamente menor que la resistencia friccional (hasta 10 veces menos) |
| Resistencia en Etapa de Propagación Principal de Ruptura | Disminución gradual hacia la resistencia friccional | Constante, "anormalmente" baja (determinada por resistencia de zona de proceso) |
| Mecanismo Gobernador (Etapa de Propagación) | Suma ponderada de zonas intacta, de proceso y friccional | Principalmente resistencia de la zona de proceso (gobernada por mecanismo de abanico articulado) |
| Absorción de Energía Post-Pico | Relativamente alta (dependiendo de la rigidez del sistema) | Muy baja (Etapa B), implica alta fragilidad |
| Condiciones de Activación | Diversas (depende de la rigidez del sistema y tipo de roca) | Principalmente bajo condiciones de alta confinamiento (profundidades sísmicas) |
Preguntas Frecuentes sobre el Comportamiento de Rocas Duras
- ¿Qué tipo de rocas se consideran "duras" en este contexto?
En este contexto, se refiere principalmente a rocas de origen altamente metamórfico y volcánico, conocidas por su alta resistencia y rigidez. - ¿Qué significa "alta confinamiento"?
Se refiere a un estado de esfuerzos donde la roca está sometida a altas presiones en todas las direcciones, similar a las condiciones que se encuentran a gran profundidad dentro de la corteza terrestre. - ¿Cuál es la diferencia clave entre la falla de Clase I/II y la de Clase III?
La diferencia fundamental radica en el comportamiento post-pico. Mientras que en Clase I/II la resistencia disminuye continuamente hasta la resistencia friccional, en Clase III hay una caída inicial muy abrupta seguida de una fase de propagación de la ruptura a una resistencia constante y mucho menor que la friccional. - ¿Qué es la resistencia friccional o residual?
Es la resistencia que presenta una superficie de falla después de que el material ha fallado completamente y las dos caras de la ruptura se deslizan una sobre la otra. Tradicionalmente, se consideraba el límite inferior de la resistencia de la roca. - ¿Por qué la resistencia en Clase III es "anormalmente" baja?
Es anormalmente baja porque es significativamente menor que la resistencia friccional, que antes se pensaba que era el mínimo. Esto se debe al mecanismo específico de falla (abanico articulado) que opera bajo alta confinamiento, que resulta en una resistencia muy baja en la zona de proceso de la ruptura. - ¿Qué papel juega el mecanismo de abanico articulado?
Este mecanismo es responsable del comportamiento de Clase III. Permite que la zona de proceso de la ruptura tenga una resistencia muy baja y, al mismo tiempo, amplifica los esfuerzos en la punta de la ruptura, permitiendo que esta propage a través de roca intacta incluso con esfuerzos aplicados muy bajos. - ¿Por qué es importante estudiar este comportamiento en rocas duras?
Es crucial para comprender y modelar fenómenos de inestabilidad dinámica como terremotos y estallidos de roca en minas profundas. La baja resistencia y alta fragilidad durante la falla de Clase III pueden influir en cómo se inician y propagan estas rupturas destructivas. - ¿La Clase III se observa en todas las rocas duras?
Según la información proporcionada, este comportamiento se activa específicamente en rocas duras bajo condiciones de alta confinamiento, típicas de las profundidades sísmicas.
En resumen, el descubrimiento y la caracterización del comportamiento de Clase III en rocas duras bajo alta confinamiento representan un avance significativo en nuestra comprensión de la mecánica de rocas a grandes profundidades. Este comportamiento, caracterizado por una resistencia anormalmente baja durante la propagación de la ruptura y una alta fragilidad, desafía los modelos convencionales y abre nuevas vías para investigar la naturaleza de la inestabilidad dinámica en la corteza terrestre. Los experimentos que logren controlar la falla en este régimen serán clave para validar y refinar los principios propuestos y mejorar nuestra capacidad para predecir y mitigar los riesgos asociados con la actividad sísmica y geotécnica profunda.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Rocas Duras bajo Presión Extrema puedes visitar la categoría Sofas.